<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Iniciando a programação de GPU com CUDA</title>
	<atom:link href="http://www.paulomotta.pro.br/2010/02/05/iniciando-a-programacao-de-gpu-com-cuda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paulomotta.pro.br/2010/02/05/iniciando-a-programacao-de-gpu-com-cuda/</link>
	<description>&#34;Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da mágica&#34; - Arthur C. Clarke</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 19:45:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pedro Burglin</title>
		<link>http://www.paulomotta.pro.br/2010/02/05/iniciando-a-programacao-de-gpu-com-cuda/comment-page-1/#comment-6321</link>
		<dc:creator>Pedro Burglin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 12:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulomotta.pro.br/2010/02/05/iniciando-a-programacao-de-gpu-com-cuda/#comment-6321</guid>
		<description>Obvio que se fosse sempre mais rapido usar a GPU do que a CPU teriamos sistemas operacionais baseados apenas na GPU, as acoes da Intel estariam despencando etc. Mas para alguns tipos de tarefas o uso da placa de video no lugar de CPUs x86 de uso geral (Intel, AMD etc) pode resultar em ganhos de performance impressionantes sim!

Eu deixei executando por uns 2 meses o cliente basico do Folding@Home (http://folding.stanford.edu/). Essa versao basica usa qualquer CPU x86 para calcular o comportamento de proteinas para entender e ajudar a descobrir a cura de certas doencas. Depois, dando uma olhada no site deles eu achei um outro cliente, experimental, que usa GPUs da nVidia ou da ATI. Instalei esse tambem, e agora meu computador usa parte da CPU e GPU (nVidia 9800GT) para calcular protein folding. Eu ainda nao tenho numeros para comparar os dois, mas baseado na minha pagina de estatisticas do F@H (http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&amp;username=pburglin) eu diria com seguranca que a performance mais que dobrou!

Como eu uso o computador pra gravar TV ele fica ligado a maior parte do tempo, executando tarefas como conversao de MPEG2 pra H.264, detecao de comerciais etc. Dai eu deixo o F@H executando em background. Posso navegar na internet assim sem problemas, mas quando eu quero jogar (e.g. DragonAge) eu desligo os clientes do F@H.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obvio que se fosse sempre mais rapido usar a GPU do que a CPU teriamos sistemas operacionais baseados apenas na GPU, as acoes da Intel estariam despencando etc. Mas para alguns tipos de tarefas o uso da placa de video no lugar de CPUs x86 de uso geral (Intel, AMD etc) pode resultar em ganhos de performance impressionantes sim!</p>
<p>Eu deixei executando por uns 2 meses o cliente basico do Folding@Home (<a href="http://folding.stanford.edu/" rel="nofollow">http://folding.stanford.edu/</a>). Essa versao basica usa qualquer CPU x86 para calcular o comportamento de proteinas para entender e ajudar a descobrir a cura de certas doencas. Depois, dando uma olhada no site deles eu achei um outro cliente, experimental, que usa GPUs da nVidia ou da ATI. Instalei esse tambem, e agora meu computador usa parte da CPU e GPU (nVidia 9800GT) para calcular protein folding. Eu ainda nao tenho numeros para comparar os dois, mas baseado na minha pagina de estatisticas do F@H (<a href="http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&amp;username=pburglin" rel="nofollow">http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&amp;username=pburglin</a>) eu diria com seguranca que a performance mais que dobrou!</p>
<p>Como eu uso o computador pra gravar TV ele fica ligado a maior parte do tempo, executando tarefas como conversao de MPEG2 pra H.264, detecao de comerciais etc. Dai eu deixo o F@H executando em background. Posso navegar na internet assim sem problemas, mas quando eu quero jogar (e.g. DragonAge) eu desligo os clientes do F@H.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
